THOUSANDS OF FREE BLOGGER TEMPLATES

lunes, 3 de diciembre de 2007

ARTICULO FINAL

Al inicio del semestre se asignaron diferentes paradigmas que debìan ser cuestionados por los alumnos de tercer semestre de LCO de la UAA, como equipo nos enfrentamos a un paradigma muy interesante y de gran importancia para cualquier tipo de organización:
"LA COMUNICACIÓN RESUELVE SITUACIONES DE CRISIS"

Agenda de actividades
1) recabar información pertinente al paradigma de diferentes fuentes como libros, internet, revistas, periodicos, videos, entrevistas con personal de algunas empresas importantes; para cuestionar y entender el paradigma y así poder transmitirlo de una manera clara y sencilla a nuestros compañeros.
2) crear un blog con la información recabada y por medio de él fomentar la retroalimentación entre los diferentes equipos, buscando que fuera llamativo y reforzara la información por medio de imágenes, videos, música...
3) se comenzaron a crear estrategias que proyectaran de una manera real la información acerca de cómo afrontar situaciones de crisis, para ello nos reunimos y con la colaboración del profesor iniciamos una lluvia de ideas, dentro de la cual fuimos eligiendo las mejores actividades hasta tomar la decisión de realizar un taller vivencial de crisis y complementarlo con un video que incluyera entrevistas, casos reales de crisis no resueltas y la grabación del taller.

Plan en acción

Consertamos unas citas con diferentes representantes de algunas organizaciones locales (Sofftek, La Huerta, Gobierno del Estado, UAA, Protección Civil.



Nos dirigimos a las empresas antes mencionadas con la intención de que el personal nos proporcionara sus opiniones acerca de las siguientes cuestiones

1- ¿cree usted que la comunicación resuelve situaciones de crisis?
2- ¿se ha enfrentado a alguna situación de crisis dentro de su organización?
3- ¿cómo lo resolvió?
4-¿cuenta con algún manual de contingencia?

Se entregó al profesor un marco metodológico en el cual explicamos brevemente en que consistirían las actividades a lo largo de nuestro proyecto.

Así mismo se realizó una investigación de dos empresas de gran prestigio a nivel internacional que se nefrentaron a situaciones de crisis muy fuertes, que por ignorancia o descuido casi llegan al fracaso (ENRON Y PARMALAT).

A partir de lo anterior procedimos a organizarnos para la coordinación del taller vivencial de crisis en el cual se solicitó el aula de consejo de representantes con el fin de adaptar el proyecto Jugo Sonrisa, en el cual se mostraron situaciones hipotéticas sobre la misma.

Al tener el aula se comenzó a preparar la secuencia de hechos en la cual cada equipo iría buscando estrategias de solución a cada una de ellas. Se conformaron 4 equipos de manera estratégica a manera de que cada equipo estuviera integrado con personas de diferente personalidad, con el objetivo de enriquecer el trabajo en equipo.

Después se procedió a preparar el material requerido para la actividad como gafetes personalizados, es decir con el nombre y puesto que desempeñaría cada uno de los compañeros, folders con información acerca de la empresa de jugos "Sonrisa" así como los instrumentos necesarios para elaborar un circuito cerrado (para la transmisión en vivo de las entrevistas a los voceros ) cámara de video,etc.

El taller de crisis que se llevo a cabo con nuestros compañeros tenía la finalidad de que los compañeros, se pusieran en el papel de profesionales en busca de soluciones para que la empresa a la que representaban (Jugos Sonrisa) no se viera perjudicada con toda la clase de sucesos imprevistos que se les proporcionaron a lo largo del taller(con horas especificas). Además de eso tenían que cumplir con otros aspectos como una carta a las autoridades, un boletín de prensa, una carta para el interior de la empresa, además de una bitacora donde tenían que especificar: -hora -decisión -procedimiento -responsables.

Cada uno de ellos se entrgaría a determinada hora, lo cual los presionaba aún más, además de que en el transcurso se les iban poniendo ciertas medidas de "presión" precisamente con la intención de estresarlos y de que de alguna manera observaran y observaramos como trabajan bajo presión, como por ejemplo apagarles la luz, poner música u otros sonidos, no dejarlos salir al baño, entre otras cosas.
Al final pudieron experimentar cómo deben o deberían reaccionar ante los medios de comunicación, pues se llevo a cabo una entrevista de manera tal que pareciera ser proyectada en vivo y dónde la persona invitada para entrevistarlos los atacaba y cuestionaba en todo lo que decían a fin de obetener información, algunos pudieron defenderse con hechos e información verídica y otros simplemente lo "intentaron". Digamos que experimentaron en carne propia la presión que siente en este caso el vocero de una organización ante una situación de crisis.
Les agradecemos a los compañeros por su participación, pues de verdad se pusieron en un papel de verdaderos profesionales que buscaban sacar a adelante la crisis como si esta fuera real o como si de verdad trabajaran para esa institución. También agradecemos la colaboración de nuestro compañero Vela, pues estuvo ayudandonos en toda la cuestión técnica del taller.


Al final de verdad lo hicieron muy bien y se logro el objetivo del taller gracias a su participación!!!!


Después se trrnsmitió el video de las entrevistas a verdaderos empresarios o prefesionistas egresados que trabajan en empresas importantes de la ciudad y de las entrevistas a los voceros en el salón.




CONCLUSIONES

Lo que pretendíamos con las actividades y el blog era cuestionar nuestro paradigma para darnos cuenta si la comunicación de verdad sirve en situaciones de crisis o no, de tal forma que las actividades, entrevistas y taller nos convencieron de que la comunicación ayuda a resolver situaciones de crisis, pero no sólo es comunicación y ya, sino otra serie de cuestiones como trabajo en equipo y obviamente que la comunicación que surja sea efectiva; porque de nada serviría la comunicación si no se llega al propósito de ayudar a mejorar, disminuir o evitar una crisis, por ejemplo: en el taller todo el esfuerzo que se hizo en algunos equipos por tratar de resolver la crisis hipotética se vio de alguna manera afectado porque a la hora de querer transmitir resultados no se tuvo una comunicación efectiva.
Concluimos entonces que la comunicación efectiva se vuelve básica para poder salir de una crisis organizacional y por lo tanto se afirma el paradigma.

“La comunicación te da herramientas que te ayudan a salir de una crisis dentro de una organización, pero si no sabemos usarla de manera efectiva y eficaz se vuelve inútil”


sábado, 1 de diciembre de 2007



viernes, 30 de noviembre de 2007

PEMEX: 12 mil barriles de crudo vertidos al mar por fuga en Campeche

A más de un mes del derrame, sólo se han podido recuperar 3 mil barriles. México, DF. Alrededor de 12 mil barriles de petróleo crudo se han vertido al mar a consecuencia de la fuga en la plataforma Usumacinta y el pozo Kab-121 que lleva más de un mes sin poder ser controlada en la sonda de Campeche.
Una fuerte crisis que ha provocado grandes daños; ¿la comunicación ayuda a resolver este tipo de crisis y cómo lo hace? comenta para conocer tu opinion!!!



http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2007/11/29/pemex-12-mil-barriles-de-crudo-vertidos-al-mar-por-fuga-en-campeche

jueves, 29 de noviembre de 2007

COLLAGE de CRISIS REALES (PARMALAT&ENRON)

ENRON & PARMALAT
Son dos empresas de clase mundial que viveron fuertes crisis, una de ellas hasta desaparcer y la otra poco a poco volvió a consolidarse, ambas crisis fueron por "fugas o agujeros" en los balances, es decir, ambas crisis se dieron a causa de dienero, dinero que faltaba en sus balances. Ambas empresas maquillaron sus balances para que de alguna manera todo estuviera en orden; sucede un fraude en ambas, a continuación una breve explicación de los sucesos:

PARAMALAT: Parmalat se sitúa al borde del colapso tras descubrirse un 'agujero' de 3.900 millones. Bank of America niega la autenticidad de un documento que garantizaba la existencia de 3.950 millones de euros en una cuenta de una compañía off-shore, Bonlat, con sede en Islas Caimán. El grupo reconoce tener una deuda de más de 7.000 millones de euros. La Fiscalía de Milán inicia una investigación por presunto fraude. Calisto Tanzi, fundador de Parmalat, ingresa en prisión acusado de estafa, bancarrota fraudulenta y especulación abusiva. Además, el Tribunal de Quiebras de Parma decide declarar insolvente a la multinacional italiana. La suspensión de pagos permitirá a las autoridades judiciales decidir cómo se cobrarán las deudas que mantiene la empresa.
http://http://www.elpais.com/articulo/economia/Parmalat/version/europea/caso/Enron/elpepueco/20031229elpepueco_3/Tes

ENRON: A fin de que las acciones siguieran siendo atractivas, la dirección de la empresa infló de manera completamente artificial las cuentas, registrando como ingresos los préstamos bancarios -los otorgados por el principal grupo bancario mundial, Citigroup, y por J. P. Morgan- y otras operaciones. Para disimular las pérdidas, la dirección de la empresa las sacó directamente del balance. Con el objetivo de mantener una cotización bursátil lo más elevada posible, la dirección de la empresa llevó a Enron a comprar masivamente sus propias acciones.
http://http://www.envio.org.ni/articulo/1663








viernes, 12 de octubre de 2007

TALLER DE CRISIS

12/10/07

El taller tiene la finalidad de que los compañeros del salón vivan una situación de crisis, que den soluciones a los problemas a los que se enfrenten; de forma que adquieran la responsabilidad de cada uno de los puestos de trabajo que se les asignarán.

Todos deberán asistir con vestimenta formal.
El taller comenzará a la hora en punto.
Habrá cuatro equipos.
Todos estarán representando a la misma empresa.
Cada equipo escogerá a un vocero.
Cada equipo entregará una bitácora que debe contener lo siguiente:
*la hora indicada en la hoja que les entreguen
*la decisión (¿Qué van a hacer?)
*procedimiento (¿Cómo lo van a hacer?)
*responsables (¿Quién toma la decisión o a quién se le asignó la responsabilidad)

sábado, 6 de octubre de 2007


Profile Visitor Map - Click to view visits
Create your own visitor map

sábado, 22 de septiembre de 2007

Al día mueren en México cuatro trabjadores por accidentes laborales
* Denuncian expertos protección a sindicatos y empresas.
México, 22 Sep (Notimex).- Las estadísticas de la Secretaría del Trabajo y Fomento al Empleo del Gobierno del Distrito Federal (GDF) señalan que cada día en el país mueren cuatro trabajadores por accidentes en sus centros de labores.
El precio más alto de la productividad de las empresas en México lo pagan los trabajadores, quienes ante la necesidad de un ingreso económico sacrifican sus condiciones laborales que en muchos casos les cuesta la vida.
El investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en temas laborales, Alfonso Bousas, aseguró que las condiciones de trabajo en el país cada día son más precarias.
Los empresarios tratan de eludir las responsabilidades hacia los trabajadores, que ayudados por los denominados Contratos Colectivos de Protección a Patrones (CCPP) mantienen a 90 por ciento de los jornaleros sometidos a condiciones laborales sin respeto a la ley, explicó.

En su oportunidad, el secretario del Trabajo y Fomento al Empleo en el Distrito Federal, Benito Mirón Lince, reconoció que las dependencias laborales de los tres niveles de gobierno carecen de infraestructura.

También les falta personal que les permita hacer una vigilancia real en los centros de trabajo para verificar que se cumplan con los planes de higiene y seguridad industrial, añadió.

Consideró que entre los sectores de la producción donde más peligra la vida de los trabajadores son los ramos de la construcción y la minería; es ahí donde muchos obreros ni siquiera están afiliados al IMSS.

Ambos coincidieron en señalar que la precariedad en las condiciones de trabajo se debe a que cuando hay poca oferta de empleos y mucha demanda, se deterioran las condiciones de trabajo, los salarios y hasta la seguridad de los empleados.


¿COMO CREES QUE LAS EMPRESAS RESULEVEN ESTE TIPO DE SITUACIONES? ¿QUE PASA CUANDO HAY ACCIDENTES LABORALES, COMO CREES QUE LO MANEJAN??